Pourquoi les sous-titreurs ont l'un des emplois les plus difficiles à la télévision



Nous avons un aveu à faire. Et c'est probablement quelque chose dont vous devez aussi être clair. Au fil des ans, autant que nous n'aurions pas dû, nous nous sommes délectés de chaque erreur majeure de sous-titrage. Depuis le moment où ils ont drastiquement déclassé le mode de transport de la reine…

Publicité

… jusqu'au matin, ils ont offert une vue alternative sur la file d'attente de Wimbledon…

… et la fois où ils ont accidentellement offert aux téléspectateurs un résumé particulièrement brutal de Cromer.

comment recharger les manette de switch

D'accord, peut-être qu'on peut se pardonner un sourire pour ce dernier.Mais le reste ? Il s'avère qu'il y a en fait quelques raisons – enfin, deux principales – pour lesquelles nous ne devrions pas voir les sous-titreurs uniquement comme des types Ed Miliband gaffés.



  • Dan Walker de BBC Breakfast a dû corriger cette erreur de sous-titre gênante
  • Le reportage de BBC News sur le prince Harry et Meghan Markle contenait une erreur de sous-titre très regrettable

La première : parfois, les erreurs des sous-titreurs ne le sont tout simplement pas. Vous vous souvenez quand tout le monde pensait que la BBC utilisait « les mauvais sous-titres » lors de l'investiture présidentielle américaine l'année dernière ?

C'était, comme le dirait Trump lui-même, une fausse nouvelle. Il s'est avéré que l'erreur résidait en fait avec un seul téléviseur défectueux – un ensemble cassé avait transféré les sous-titres de The Dumping Ground de CBBC à BBC News.

Raison 2 : être sous-titreur c'est vraiment difficile. Ce ne sont pas seulement des informaticiens habitués à profiter d'une quatrième pause-café alors qu'un ordinateur couvert de poussière crache des sous-titres dans un coin. Et le système Syntipatico – celui qui a créé les sous-titres pour « Tweezer May » dans la comédie BBC W1A ? Celui-ci, à côté de tout système entièrement automatisé, n'existe pas réellement.

Les quelque 200 millions de mots sous-titrés en direct chaque année sur les chaînes de la BBC ? Les sous-titres désormais générés pour près de 100 % des programmes ? Ils sont conçus par une armée de sous-titreurs, des personnes occupant l'un des emplois les plus étranges - et les plus difficiles - à la télévision.

Les sous-titreurs eux-mêmes disent que leur travail n'est pas facile. Mais personne n'admettrait jamais si son travail est en fait un jeu d'enfant – surtout s'il ne le fait que 15 minutes à la fois, n'est-ce pas ?

Alors, que se passerait-il si un profane l'essayait ? Quelqu'un sans coaching vocal et seulement cinq minutes de formation en sous-titrage ? Dis, cet écrivain ? Comment pourrais-je gérer le sous-titrage de ce petit segment de The One Show ?

Réponse courte : terriblement. Réponse plus longue: je suis tombé au premier obstacle, j'ai réussi une 'transmission ratée' de Davidson et j'ai perdu le droit de me moquer à nouveau de toute erreur de sous-titrage.

Mes légendes (insensées) en lecture complète :

Bonjour et bienvenue à la seule émission que nous avons John Sergeant sur l'histoire de la moissonneuse-batteuse et Lucy Seagal rapportera combien ne sépare pas ce qui se passe ici, je suis en charge de cela. . Je comprends s'il vous plaît accueillir notre facteur agacé son saut Grogan sont John et était un grand -- et la Nasa commence EU John est votre célébrant 25 ans de fichier de pays très difficile à croire pour célébrer avec Archie pour éditer l'un des épisodes pour avoir un le sec était d'un spectacle. Juste faire semblant. Si vous suivez les traces de l'émission avec un numéro, puis environ deux ans plus tard, j'étais David Bellamy pour son 80e anniversaire et le prince Philip était là et il est venu vers moi et il a dit que mon fils était un programme. D'une manière assez fière. Et je suppose que vous espérez en quelque sorte que John n'en soit pas sûr. Cela me donne la chance de regarder en arrière et des choses similaires que je regardais pendant les 25 années que j'élevais pour être heureuse que nous avancions. Bien sûr. Vous avez l'air plutôt bien, nous vous avons demandé de voter pour quel problème clé auquel le monde est confronté devrait recevoir un investissement de 10 millions de livres sterling sur le tube le plus long à droite. Vous avez voté la résistance aux antibiotiques dont le Premier ministre identifie depuis le quelque chose qui inquiète et deux. Tony Livesey a effectué cette recherche de pointe avec le bail. Mil est conseillé et sauvé dans le monde entier.

Heureusement, cela n'a pas été réellement diffusé car je sous-titrais une vieille séquence. Malheureusement, environ deux mots dans J'ai réalisé que reparler nécessite un état d'esprit très spécialisé. Un que je n'avais pas.

Pourquoi? Reparler signifie parler continuellement à la personne à qui vous prêtez attention – Matt Baker ou Alex Jones, dans mon cas. Sur le moment, j'avais l'impression de commettre un faux pas social majeur, en interrompant continuellement quelqu'un d'autre. Il a vraiment fallu un certain auto-rassurer que je n'étais pas incroyablement odieux.

Mais finalement, et après plusieurs tentatives, j'ai réussi à tenir deux minutes. Et j'ai même ajouté des points de ponctuation occasionnels, changé la couleur du texte une fois et même réussi à me souvenir de respirer. Bien sûr, mon attention était tellement sollicitée que je ne savais pas ce que je disais, mais à la fin, j'avais l'impression que j'avais compris.

Je ne l'avais pas fait. En quelques minutes à peine, j'ai marqué une 'transmission ratée', c'est-à-dire que j'étais aussi bon que quelqu'un qui ne s'est pas présenté.

Les bips représentent où j'ai abandonné/j'ai juré. S'il te plait ne me juge pas trop durement

Mais ce qui me manquait dans les changements de couleur, la ponctuation et le sens général, je l'ai compensé avec des images surréalistes, y compris les phrases que notre facteur a agacé son saut Grogan et le prince Philip était là et il est venu vers moi . De belles paroles pour un album punk psychédélique, des légendes potentiellement diffamatoires pour la BBC.

Pourtant, aussi mauvaises que soient mes légendes d'appâtage d'Ofcom et de tempête Twitter, j'avais inconsciemment commis la pire erreur de toutes : j'avais abandonné. En arrêtant et en commençant mes tentatives, je n'avais pas réussi à démontrer la persévérance de tous les sous-titreurs.

La chose la plus importante pour tout intervenant est de ne jamais s'arrêter de parler, a déclaré Callum. Vous ne pouvez pas simplement abandonner parce que vous êtes à l'antenne. L'une des choses pour lesquelles nous mettons vraiment les stagiaires sous le microscope est leur résilience pour continuer.

Mais non seulement vous devez garder votre détermination à l'antenne, mais vous avez besoin d'un peu de courage par la suite. Il n'y a pas beaucoup de gloire dans le sous-titrage. Après un changement difficile, il pourrait y avoir des tweets 'LOL, il voulait dire pianiste' (notre logiciel il y a quelques années était orienté vers des termes médicaux pour une raison quelconque). Vous devez avoir le sens de l'humour, mais c'est ennuyeux que nos erreurs soient au centre de nos préoccupations.

Publicité

Alors, pour ce court instant, laissons de côté toutes ces glissades freudiennes accidentelles dans les sous-titres. Ignorons les noms de célébrités mal orthographiés. Donnons, juste une seconde, aux sous-titreurs une tape dans le dos bien méritée. Parce que s'ils partent, nous serons coincés avec Syncopatico. Ou pire : moi.