Inventing Anna review : Un gaspillage décevant de matériel source captivant

Une note de 2 étoiles sur 5.

Au cours des 10 dernières années, nous sommes devenus obsédés par l'escroc. Qu'il s'agisse du festival Fyre de Billy McFarland, du scandale des admissions à l'université en 2019 ou de la fraudeuse de la Silicon Valley Elizabeth Holmes, le public ne se lasse pas de ces criminels qui font la une des journaux, qui ont tous convaincu de grands noms d'investir dans leurs fausses promesses et ont finalement fait face à des conséquences juridiques. par conséquent.



Ainsi, lorsque Netflix a annoncé qu'il développait un drame basé sur Anna Delvey (de son vrai nom Anna Sorokin) - l'escroc d'origine russe qui prétendait être une riche héritière allemande et escroquait des membres de la haute société new-yorkaise, des banques et des hôtels d'énormes des sommes d'argent – ​​il y avait de quoi se réjouir.

L'histoire captivante du vrai crime, qui a engendré plusieurs podcasts et articles de longue date depuis qu'elle est devenue un sujet de discussion mondial en 2017, est si captivante qu'une mini-série pourrait pratiquement s'écrire – en particulier avec l'article de Jessica Pressler à New York ' Comment Anna Delvey a trompé les fêtards de New York ' comme matériau source - et avec Ozark star Julia Garner dépeignant le fraudeur et Shonda Rhimes à la barre, qu'est-ce qui pourrait mal tourner?





Un peu, il s'avère. Inventing Anna est une version inutilement mélodramatique et volumineuse d'une note sur l'une des histoires les plus intéressantes des années 2010 et une véritable déception. Les neuf parties commencent en 2017, avec la journaliste Vivian Kent, un personnage basé sur Pressler joué par une Anna Chlumsky aux yeux fous, tendant la main à Anna, qui attendait son procès dans la célèbre prison de New York Rikers Island, et oubliant d'assister aux rendez-vous d'échographie .

Julia Garner comme Anna Delvey

Nous regardons Vivian se rendre plusieurs fois à la prison de haute sécurité pour des entretiens avec Anna, qui oscille entre sangloter sur les conditions de détention et critiquer avec snob l'apparence de Vivian, tout en insistant sur son innocence. 'Es-tu enceinte ou es-tu juste très, très grosse ?' demande-t-elle au journaliste un peu interloqué.

Au cours des neuf épisodes, l'ampleur de l'escroquerie de Sorokin est racontée à travers les entretiens de Vivian avec Anna, ses amis et les connaissances qu'elle a fraudées ainsi que des flashbacks sur des moments dramatisés entre les années 2014 et 2017, et tandis que l'émission met en garde au commencer, 'toute cette histoire est complètement vraie - à l'exception de toutes les parties qui sont totalement inventées', ils ont vraiment poussé la licence poétique à son plein potentiel.

Un certain nombre de personnages sont basés sur des personnes sans nom mentionnées dans l'article de Pressler mais inventés pour les besoins de la série et pourtant, ils figurent assez fortement dans un certain nombre d'épisodes - le petit ami de la start-up technologique d'Anna, Chase Sikorski (Saamer Usmani) et somptueux propriétaire de la marque de style de vie Talia Mallay (Marika Dominczyk) par exemple. Les insérer dans le récit avec des personnages comme Neff (Alexis Floyd), Kacy Duke (Laverne Cox) et Rachel (Katie Lowes), qui sont de vraies personnes dans l'histoire d'Anna Sorokin, rend incroyablement difficile pour le spectateur de discerner quelles parties de l'intrigue ont vraiment eu lieu et qui sont purement dramatiques.

Quant à Julia Garner, elle a certainement l'air du rôle, clouant les manières et l'apparence de pierre de Sorokin – mais sa tentative d'accent germanique, qui se répand parfois dans des territoires russes, texans et non identifiables, est extrêmement distrayante. Avec le jeu d'acteur trop dramatique et le dialogue yassifié qui est dépassé même pour 2017 ('pas aujourd'hui Satan'), vous obtenez une performance qui ressemble parfois à une parodie.



Anna Chlumsky as Vivian Kent

Anna Chlumsky as Vivian Kent

En ce qui concerne toutes les autres personnes impliquées, le ton général est très campy et exagéré avec une énergie presque des années 2000, Gossip Girl-esque et bien que cela ait du sens quand vous vous souvenez que Sorokin était une mondaine en herbe obsédée par Instagram essayant d'infiltrer les échelons supérieurs du riche New York, cela rend l'histoire incroyable.

Pour donner du crédit à Inventing Anna, les parties qui ramènent le spectateur à la période où Anna se fraya un chemin à travers la Big Apple et diverses autres capitales sont excellentes à regarder – mais elles sont rembourrées avec des intrigues b inférieures à la normale. centré autour de Vivian, qui se bat avec son patron après qu'une histoire précédente s'est avérée être principalement fausse, et l'avocat d'Anna, Todd (Arian Moayed), qui traverse une crise professionnelle. Nous sommes tous ici pour une seule chose et c'est l'histoire d'Anna Delvey, donc ces tangentes de l'histoire en général s'avèrent inintéressantes, surtout dans le premier épisode.

Bien que nous ayons frappé Inventing Anna assez fort dans cette revue, c'est en grande partie dû au fait que ce véritable drame policier avait tellement de potentiel pour être l'une des meilleures émissions de 2022 et pourtant, il s'est avéré être quelque peu décevant. D'une certaine manière, les neuf parties nous ont tous escroqués – pas tout à fait au niveau pour lequel Sorokin est connu mais proche.

Inventing Anna arrive sur Netflix le vendredi 11 février. Consultez nos guides sur lemeilleure série sur Netflixet lemeilleurs films sur Netflix, ou fDécouvrez ce qui se passe d'autre avec notre guide TV.

Le dernier numéro de TV est en vente maintenant - abonnez-vous maintenant pour recevoir chaque numéro livré à votre porte. Pour en savoir plus sur les plus grandes stars de la télévision, l écoutez le podcast TV avec Jane Garvey.