Home Sweet Home Alone Review: un redémarrage inutile est lamentablement pas drôle

Ce concours est maintenant terminé



1,0 sur 5 étoiles

Environ un tiers du chemin dans Home Sweet Home Alone – le dernier redémarrage de la franchise de films festifs de longue date – un personnage regardant la télévision prononce la ligne, je ne sais pas pourquoi ils essaient toujours de refaire les classiques, ils ' n'est jamais aussi bon que les originaux.

portugal irlande sur quelle chaîne
Publicité

De toute évidence, cela est destiné à servir de morceau d'humour conscient de soi, un rappel ironique à ceux qui s'interrogent sur le point du nouveau film que les scénaristes sont également dans la blague, qu'ils connaître c'est une pâle imitation du favori des vacances bien-aimé. Le problème est que la question posée par ce bâillon autoréférentiel n'est jamais vraiment répondue de manière adéquate, et une fois que les crédits ont roulé, vous vous demandez la même chose. Pourquoi exactement ont ils ont décidé de refaire le film ?





Il n'est pas surprenant que plusieurs des caractéristiques de l'original Home Alone – sorti il ​​y a plus de 30 ans maintenant – soient présentes dans la nouvelle version. Il y a un enfant riche et gâté laissé accidentellement dans un manoir opulent par sa famille distraite. Il y a quelques voleurs incompétents qui veulent désespérément entrer dans cette maison quel qu'en soit le prix. Et bien sûr, il y a toutes sortes de pièges minutieusement planifiés, conduisant à une poignée de scènes burlesques et à une douleur inimaginable pour les méchants malchanceux.

Pour gérer vos préférences de courriel, cliquez ici.

Une grande partie de la joie du film original provient de la simplicité relative de cette prémisse – voici deux méchants ignobles qui obtiennent leur récompense entre les mains d'un enfant gâté mais finalement sympathique. Et c'est là que le nouveau film diffère : la première moitié de Home Sweet Home Alone est consacrée à la mise en place d'une intrigue inutilement alambiquée qui, d'une part, rend presque impossible l'enracinement du jeune enfant et, d'autre part, est tout simplement ennuyeuse. pour s'asseoir.

Les deux scélérats joués par Joe Pesci et Daniel Stern dans le film de 1990 sont remplacés ici par un couple malchanceux – Jeff, un «agent de migration de données» au chômage joué par Rob Delaney, et sa femme Pam, jouée par Ellie Kemper. Lorsque nous rencontrons Jeff et Pam, ils craignent profondément de devoir vendre leur maison en raison d'un manque de fonds - mais cette difficulté semble se résoudre lorsque Jeff découvre qu'une poupée à l'ancienne ayant appartenu à sa mère pourrait valoir la peine. jusqu'à 200 000 $.

Seulement, il s'avère qu'un jeune enfant, Max (Archie Yates) a volé la poupée alors qu'il assistait à une journée portes ouvertes chez Jeff et Pam avec sa mère. Le seul moyen d'action, naturellement, est que le couple entre par effraction dans la maison du jeune et vole la poupée – juste un délit et non un crime, explique Jeff. Et bien sûr, quand ils le font, Max est complètement seul - sa famille ayant voyagé au Japon pour la période des fêtes sans se rendre compte qu'ils l'avaient laissé derrière lui - le laissant libre d'élaborer son plan de bataille complexe et extrêmement violent.



La nature confuse de cette configuration serait pardonnable si le film était capable de faire rire en cours de route, mais une grande partie du dialogue tout au long de l'exécution est maladroite et guindée, avec le scénario lamentablement pas drôle de Mikey Day et Streeter Seidell soulevant à peine un seul glousser. Il y a des blagues atroces sur le fait de parler allemand, des répliques stupides de Max et plusieurs scènes burlesques complètement dépourvues de charme, avant une fin franchement étrange qui semble totalement imméritée.

C'est dommage car le casting est composé d'artistes comiques talentueux et largement sympathiques comme Delaney et Kemper, mais même leurs meilleurs efforts ne peuvent pas apporter grand-chose en termes de véritable hilarité ici. Aisling Bea en tant que mère stressée de Max est particulièrement mal desservie par le script – pas aidé par le fait que pour des raisons pas immédiatement évidentes, on lui a demandé de parler avec un accent anglais chic. Et s'il serait mesquin d'être trop critique envers l'enfant star Yates – qui fait de son mieux dans le rôle principal – il n'est certainement pas Macaulay Culkin, dont le charisme naturel dans le premier film était une grande partie de son succès.

golden buzzer incroyable talent 2019
Publicité

Quoi qu'il en soit, tout revient à la question de savoir pourquoi le film a été réalisé en premier lieu. Ce n'est certainement pas pour les enfants, que je ne peux pas imaginer apprécier beaucoup à ce sujet - certainement pas les blagues sur des choses comme la migration de données ou OJ Simpson. Non, il est assez clair que le public cible est constitué d'adultes qui conservent un penchant nostalgique pour l'original Seul à la maison – ce qui explique pourquoi il y a plusieurs références maladroites au film tout au long, y compris une apparition de Devin Ratray dans le rôle de Buzz McCallister. Mais malheureusement, j'imagine que même les fans les plus inconditionnels de ce film auront du mal à trouver beaucoup à apprécier dans cette dinde.

Home Sweet Home Alone sort sur Disney Plus le vendredi 12 novembre 2021. Consultez notre Guide TV, ou vous consultez nos listes des meilleures émissions sur Disney+ et des meilleurs films sur Disney+. Inscrivez-vous à Disney+ maintenant .