Les critiques du redémarrage de Gossip Girl sont dans: Que disent les critiques de la nouvelle série?



Ça vient de sortir : les premiers avis pour le HBO Max Redémarrage de Gossip Girl ont été postés, et il suffit de dire qu'ils sont… mitigés.

Publicité

Situé dans le New York post-pandémique, la série a de grandes ambitions, le producteur exécutif original Joshua Safran énonçant son intention de différencier le renouveau de l'original de CW.





Il n'y a pas assez de temps à l'écran [for original cast cameos]… Si Blair se présentait pour deux scènes, vous diriez: 'Je veux plus de Blair.'

La décision était la suivante : obtenons la première saison à notre actif, et si nous obtenons la deuxième saison, nous aurons la chance d'apporter des camées qui sont plus que des camées glorifiés mais qui leur donnent en fait des intrigues, a expliqué Safran à Divertissement hebdomadaire .

Et tandis que la nouvelle série comprend des hochements de tête visuels et des œufs de Pâques faisant référence à l'original, divers critiques ont fait valoir que le redémarrage de Gossip Girl s'éloigne trop de son prédécesseur à succès.

Un critique a déclaré que la reprise semblait plus intéressée à commenter l'ancienne émission qu'à en établir une nouvelle à regarder, tandis qu'un autre a fait valoir que la nouvelle série ne parvient pas à capturer la magie de l'original.

D'autres étaient plus directs ; un critique a décrit le HBO Max série comme un vieux gâchis, tandis qu'un autre a déclaré, Gossip Girl 2.0 se sent aussi brillant, boutonné et ennuyeux que la page Instagram de son influenceur.



Les quatre premiers épisodes ont été mis à la disposition des critiques des États-Unis, avant les débuts de la série aux États-Unis plus tard cette semaine (si vous vous demandez comment regarder le redémarrage de Gossip Girl au Royaume-Uni , BBC One et BBC iPlayer ont obtenu les droits de première au Royaume-Uni).

Lisez la suite pour notre tour d'horizon des critiques de la nouvelle série de redémarrage de Gossip Girl.

Pour gérer vos préférences de messagerie, cliquez ici.

IndieWire

Gossip Girl semble plus intéressé à commenter l'ancienne série qu'à en établir une nouvelle qui mérite d'être regardée… Sans aucun drame intérieur des personnages ni commentaire extérieur sur leur place dans la société, Gossip Girl 2.0 se sent aussi brillant, boutonné et ennuyeux que celui de son influenceur. Pages instagram.

Vox

Franchement, l'original Gossip Girl n'avait pas vraiment assez de traits de personnalité pour soutenir son premier casting, encore moins un nouveau… Le nouveau spectacle réitère le même ensemble de tropes fatigués que le premier, donc même quatre épisodes, il a acquis un similitude épuisante. Vous avez l'impression d'avoir déjà tout vu auparavant…

La nouvelle Gossip Girl fait des allers-retours entre donner à son public des hijinks mousseux et minutieusement observés de riches, et servir des clichés éculés et sentimentaux sur les archétypes de savons pour adolescents avec la conviction apparente que les téléspectateurs les embrasseront d'une main prête.

Le magazine Time

man utd contre everton

La prémisse révisée, sur laquelle on m'a demandé de ne pas en dire plus avant la première, nécessite une suspension volontaire de l'incrédulité. Mais si vous pouvez faire ce saut, la configuration fonctionne étonnamment bien. Qu'il suffise de dire que cette fois-ci, la série parle moins de filles méchantes ultra-privilégiés qui se détruisent pour des coups de pied que de personnes relativement décentes qui se font attirer dans ces mêmes luttes de pouvoir nihilistes.

Vautour

Une grande partie de la nouvelle Gossip Girl est un remaniement familier des tropes et des intérêts de la première émission. Et pourtant, il veut aussi être une révolution, et pense qu'il doit en être une, même s'il n'a pas la moindre idée de ce que devrait être cette révolution, ni même contre qui elle devrait être.

Il est fondamentalement creux, frivole et mousseux, parsemé de paillettes et d'infidélités et d'étudiants qui convoitent leurs professeurs (mais gais !). Cela semble mal à l'aise avec ce vide, mais il lui manque le désir ou la capacité de tout remplir de sérieux ou de bienveillance.

fanatique de la télé

Gossip Girl (2021) a une distribution stellaire, mais la nouvelle série ne parvient pas à capturer la magie que l'original a faite dès son arrivée sur la scène en 2007.

Avec un casting aussi talentueux, on pourrait penser qu'il y aurait suffisamment de scénarios à parcourir, mais le spectacle devient rapidement fastidieux en raison du manque de développement pour la plupart des personnages.

IndieWire

Gossip Girl semble plus intéressé à commenter l'ancienne série qu'à en établir une nouvelle qui mérite d'être regardée… Gossip Girl se termine comme une série construite sur l'absence; il n'y a pas de Serena et Dan, donc pas de romance centrale; il n'y a pas Serena contre Blair, ce qui signifie pas de conflit central; Gossip Girl est là pour provoquer une réaction, mais ces enfants refusent de jouer le jeu.

Sans aucun drame intérieur des personnages ni commentaire extérieur sur leur place dans la société, Gossip Girl 2.0 se sent aussi brillant, boutonné et ennuyeux que la page Instagram de son influenceur.

Le héraut du dimanche matin

La nouvelle Gossip Girl est moins délicieusement désordonnée et plus un vieux bordel. Bien sûr, ce n'est que le premier épisode, et il y a de la place pour qu'il grandisse et s'installe dans sa propre peau. Qu'il y parvienne, seul le temps - et Gossip Girl - peut le dire.

Publicité

Pendant que vous attendez, découvrez plus de notre couverture dramatique ou visitez notre guide télévisé pour voir ce qu'il se passe ce soir.