10 questions (et pratiquement aucune réponse) que nous avons après la fin de Safe House



Quoi. Un. Épisode. L'épisode bourré d'action de Safe House de jeudi a vu Simon Duke se dévoiler enfin comme le mystérieux corbeau avant d'enlever Sam sous la menace d'une arme pour être presque noyé par Tom. Après un démarrage lent, on dirait que les téléspectateurs sont sur la bonne voie pour une finale explosive…

Publicité

Qu'est-ce que c'est? C'était le dernier épisode? C'est fini? QUATRE HEURES de TV se sont terminées avec ça ?





Hélas, c'est vrai, on nous a servi une finale qui n'était pas tellement un spectacle ouvert, mais un pudding géant avec des questions sans réponse fuyant de tous les côtés.

C'est à nous de nettoyer ce gâchis. Aussi imprudent que cela puisse être, nous allons essayer de fusionner la dernière heure de télévision en quelque chose de compréhensible.

Cela ne va pas être joli.

1. Était-ce vraiment le dernier épisode ?

Oui. Véritablement. La deuxième série de Safe House ne contient que quatre épisodes et ce fut le dernier. Vous ne l'avez pas regardé dans le désordre.

Est-ce la dernière fois que nous avons vu Tom Brook de Stephen Moyer? ITV n'a pas encore décidé s'il y aura une troisième série de l'émission.



2. Alors, qu'est-il arrivé à Sam ?

Nous ne le saurons peut-être jamais. Bien que Tom ait déployé sa meilleure enveloppe de Batman pour aboyer, O EST-ELLE? chez Simon, le personnage de Jason Watkins n'a donné aucune réponse solide. Il a cependant essayé un rire à la Joker avant de crier Elle est partie !.

Cela signifie-t-il que Sam (Zoe Tapper) est mort ? Ou Simon disait-il simplement cela pour irriter davantage Tom ?

Et si Sam est vivante, alors où est-elle ? Tom a trouvé Simon près de la voiture dans laquelle il a fait sauter Sam, mais il n'y a aucun signe d'elle – ni de sang. Si Simon a forcé Sam à s'éloigner de la voiture, alors où l'a-t-il emmenée ? Si elle est attachée quelque part, Simon l'utilise-t-il comme une monnaie d'échange mal conçue ? Il saurait sûrement que cela ne l'aiderait pas avec la police ?

Zoe Tapper dans le rôle de Sam

ryan garcia luke campbell date

Et il y a plus : si Simon a parcouru une courte distance avec Sam avant de l'assassiner, alors pourquoi ? Auparavant, il emprisonnait ses victimes féminines, alors pourquoi changer de tactique maintenant ?

Ou, pour lancer encore un autre scénario dans les travaux, si Simon s'est garé ailleurs et a tué Sam, alors pourquoi laisser la voiture sur la plage par Tom ?

Quelle que soit la façon dont vous vous tournez, c'est le pire plan diabolique de tous les temps.

3. Pourquoi Simon Duke s'est-il rendu ?

D'accord, vous avez probablement compris que Simon était The Crow bien avant la grande révélation (après tout, pourquoi embaucheraient-ils le brillant acteur Jason Watkins, lauréat des Bafta, pour jouer un papa occasionnellement marmonnant ? Il était inévitable qu'il ait un plus grand rôle).

Mais pourquoi Simon enlèverait-il et éventuellement tuerait-il Sam pour se diriger vers Tom le lendemain matin? Pourquoi Simon ne s'est-il pas enfui ?

Nous avons deux explications possibles – et elles sont toutes les deux nulles. Premièrement, il se pourrait que Simon savait qu'il finirait par se faire attraper par la police, alors il voulait voir Tom en deuil avant qu'il ne soit enfermé. Puisque Simon kidnappe apparemment la femme pour voir le mari se tortiller, c'est son opportunité en or.

Mais ce n'est pas tout à fait plausible. Même s'il était arrêté, Simon pourrait revoir Tom au tribunal et pourrait potentiellement passer des années à le torturer émotionnellement depuis la prison par le biais de lettres. Ce serait plus conforme à son personnage : terroriser dans l'ombre.

Jason Watkins dans le rôle de Simon Duke alias The Crow

Au lieu de cela, nous nous retrouvons en train de réfléchir à l'explication numéro deux : Simon a soudainement perdu la tête de manière inexplicable. Nous savons que cela arrive souvent aux meilleurs d'entre nous, mais n'est-il pas étrange de voir comment Simon a gardé le cap tout en kidnappant des femmes et en gardant le secret pendant une décennie seulement pour devenir dégueulasse maintenant ?

Certes, dans le dernier épisode, Simon se retrouve soudainement en fuite de la police (une situation qu'il aurait pu facilement éviter – plus à ce sujet ci-dessous), mais il échappe à l'arrestation depuis des années. Pourquoi trébucher maintenant ?

Sens : ça n'en fait pas.

4. Pourquoi Simon n'a-t-il pas tué Tom ?

Dans le dernier épisode, Simon a réussi à se faufiler derrière Tom et à l'assommer avec la crosse de son fusil de chasse. Il a eu la chance de tuer le flic qui traquait The Crow depuis plus d'une décennie – une opportunité de brouiller ses traces pour de bon.

Qu'a fait Simon ? Attachez Tom à une chaise, obligez sa femme Sam à lui dire au revoir, puis laissez l'ex-détective seul s'échapper (ce qu'il a réussi en quelques minutes). Quelques heures plus tard, il s'est ouvertement livré à Tom.

À ce moment-là, Simon ne savait même pas que la police le soupçonnait, donc, en ce qui le concernait, tuer Tom serait une idée brillante. De plus, Simon est censé être un expert dans la mise en scène d'une mort accidentelle – c'est ainsi qu'il a assassiné John Channing (Ashley Walters) plus tôt dans la série.

Ashley Walters dans le rôle de John Channing

Et ce n'est même pas comme si Simon avait de gros scrupules à repousser quelques innocents pour garder son secret – nous l'avons vu faire sauter la cervelle de Macbride il y a quelques épisodes pour empêcher la rumeur de sortir.

Nous vous aimons Tom, mais pour donner un sens à la série, cela aurait vraiment dû se terminer par la décision de vos proches d'ouvrir ou non le cercueil.

5. Pourquoi Tom n'a-t-il pas été arrêté ?

Vous savez quand Tom a rencontré Simon à la fin de l'épisode et a tenté de le noyer ? Il le fait sous les yeux de la police. Pire encore, il le fait sous le regard de DI Vedder, le policier qui était déterminé à arrêter Tom lorsqu'il a failli noyer Luke Griffin huit ans plus tôt.

Vedder était-il tellement occupé à arrêter Simon qu'il a oublié de se fâcher contre lui ? Ou ne pouvait-il tout simplement pas croire à quel point un tel rappel a été poussé dans les dernières secondes de l'émission ?

6. Pourquoi Simon a-t-il apporté la cagoule et le pistolet avec lui à la maison sûre ?

Il est possible que Jason Watkins portait toujours le masque de ses jours de Line of Duty, mais nous supposons que c'est parce que l'intrigue exigeait que le fils de Simon, Liam, tombe sur eux, révélant son père sous le nom de The Crow.

Il n'y a pas d'autre raison. Oui, il y avait un danger que quelqu'un découvre ces objets incriminés si Simon les laissait chez lui. Mais il valait sûrement mieux les cacher là plutôt que de les faire entrer dans une maison sûre surveillée par un ex-cuivre déterminé à résoudre l'affaire The Crow à tout prix ?

Liam (le fils de Simon) découvrant le masque appartenant à The Crow

danger roblox

7. En fait, pourquoi Simon est-il devenu The Crow de toute façon ?

Rappelez-vous comment Simon a révélé qu'il avait kidnappé sa femme parce qu'elle avait continuellement des aventures ? De quoi s'agissait-il ? Safe House donnait l'impression que Simon enlevait des femmes pour faire du mal à leur mari - lors de l'entretien avec la police avec l'agent immobilier Roger Lane, nous avons appris que les femmes kidnappées étaient mariées à des hommes qui avaient des relations avec la femme de Simon.

S'il visait les maris, alors pourquoi kidnapper sa propre femme ? Il sait avec qui elle est mariée, non ? Cela ne correspond pas au modèle.

De plus, pourquoi kidnapper Julie, la femme de John ? John n'avait même jamais rencontré la femme de Simon.

La réponse, dit Simon, est que John a embauché son fils Liam pour travailler sur le chantier de construction et l'a encouragé à déménager. C'est déjà pire qu'il t'ait employé – il a dû t'envoyer à Manchester, explique Simon. Il essayait de te prendre loin de moi, Liam. Pour venir entre nous. La putain d'arrogance !

Vous pourriez être en mesure de dire avec ténacité que son motif était de garder sa famille unie ; qu'il était un maniaque du contrôle à l'extrême. Mais tuer quelqu'un parce qu'il a fait déménager votre fils à Manchester ? Ce n'est pas exactement le choc que vous verriez dans une histoire de Sherlock Holmes.

8. Pourquoi Liam n'a-t-il pas aidé ? Genre, pas du tout ?

Nous comprenons que découvrir que votre père est un meurtrier de masse est certainement un émerveillement. Mais même sous le choc, agiriez-vous vraiment comme Liam l'a fait ?

Essayons-le : si vous appreniez que votre père était un meurtrier actif, voudriez-vous (A) Alerter la police (ou l'ex-cuivre avec qui vous vivez) pour éviter de nouvelles effusions de sang ? Ou, si vous êtes incroyablement fidèle à Simon, choisissez l'option (B) Gardez le silence à ce sujet ?

Le choix de Liam ? Réponse secrète C. Il s'enfuit de la planque sans le dire à Tom ou à la police. Cela conduit Simon à kidnapper et éventuellement à tuer Sam, ce qui laisse ensuite Tom à la fin de l'épisode, sombrant dans la marée montante.

Nous ne voulons pas pointer du doigt, mais tout cela est absolument de la faute de Liam.

Joel MacCormack dans le rôle de Liam Duke

stranger things tournage

Certes, il serait bouleversé par le dévoilement de The Crow, mais nous ne le voyons pas vraiment à l'écran. Une fois que Liam s'est enfui, nous ne le voyons pas mener cette guerre émotionnelle. Pourquoi? Était-ce juste qu'il avait besoin d'être hors de vue pour la rencontre décisive entre Tom et Simon, peut-être ? (Indice : oui).

9. Qu'est-il arrivé à Luke Griffin ?

Bien qu'il ait joué un rôle majeur dans les deux premiers épisodes de la série, l'homme initialement emprisonné pour les enlèvements de The Crow n'avait pas de réplique dans la finale. En fait, nous n'avons vu qu'une seule photo de Griffin en soins intensifs, incapable de révéler comment il est connecté à The Crow.

Bien sûr, la police est soudainement sûre que les deux étaient des ravisseurs d'armes après avoir appris que Simon et Griffin avaient parlé ensemble lors d'une fête (une preuve qui irait bien dans n'importe quelle salle d'audience) – mais comment cette relation a-t-elle fonctionné ? Griffin a-t-il tué les maris et Simon kidnappé les femmes ? Ou Simon a-t-il en quelque sorte persuadé Griffin de prendre la responsabilité de ses crimes ?

Ce n'est pas la question principale que nous avons, mais nous voulons vraiment savoir pourquoi cette connexion a été la source de tant de spéculations dénuées de sens. Grattez ça, nous voulons vraiment vraiment récupérer ces quatre heures de notre temps.

10. Oh ouais, qu'est-ce que c'était que ça Jean et Dany scénario à propos de ?

Vous connaissez celui-là : dans l'épisode trois, nous avons appris que John et Dani étaient de mèche secrètement – ​​bien qu'ils soient beau-père et fille. En plus d'être bourré du facteur « nouveau », nous nous demandons maintenant quel était l'intérêt de ce scénario.

Bien que nous ayons vu John mourir à la fin de l'épisode trois, Dani ne figure pas du tout dans la finale. Alors pourquoi le drame a-t-il passé trois heures à construire cette relation bizarre pour l'ignorer à la dernière minute ? Pourquoi n'avons-nous pas vu comment cette nouvelle aurait eu un impact sur Dani et sa mère ?

Sacha Parkinson dans le rôle de Dani Delaney

Publicité

Un stagiaire a-t-il accidentellement supprimé un paquet de séquences et était-il trop gêné pour le dire au monteur ? S'il vous plaît, veuillez nous le faire savoir.